Arkeologlar grevde: "Miras çıkarlarını ekonomik çıkarların önüne koymak skandaldır!"

Arkeologlar iki nedenden dolayı endişeli: çalışmalarını finanse eden vergi devlet tarafından tam olarak ödenmiyor ve Ulusal Meclis'e sunulan bir değişiklik, önleyici arkeoloji ilkesini tehlikeye atma riski taşıyor. Bu Perşembe, 12 Haziran'da Paris'te gösteri yaptılar.

12 Haziran Perşembe günü Paris'te 1.300'den fazla kişi , kamu yetkililerine karşı muhalefetlerini ve öfkelerini dile getirmek için toplandı. Zaten kötü durumda olan önleyici arkeoloji, yakın zamanda Ulusal Meclis'te Horizons milletvekilleri tarafından sunulan değişiklikle daha da tehlikeye atılıyor. Mesleğin sendikaları, Haziran ortasında onaylanırsa "bu, mirasımızın yok edilmesine ve önleyici arkeolojinin faaliyetlerinin büyük bir bölümünün kesilmesine izin verecek" diye yazıyor. Saintes'te bulunan Inrap'ta (Ulusal Önleyici Arkeolojik Araştırma Enstitüsü) arkeolog olan Jean-Philippe Baigl, bu hafta sonu Arkeoloji Günleri ile aynı zamana denk gelen greve ışık tutuyor.

Öncelikle önleyici arkeolojinin ilkesini açıklayabilir misiniz?

Başlangıçta bir geliştirme projesi var ve Kültür İşleri Bölge Müdürlüğü (DRAC) reçete yazacak. Her zaman değil ama büyük alanlar söz konusu olduğunda sistematiktir. Bir otoyol veya 30 hektarlık bir ZAC inşa ettiğimizde, alanları geçeceğimizi, bir şey bulacağımızı ve bir tanıya ihtiyacımız olduğunu biliyoruz. Daha küçük alanlar için otomatik değil. Ama Saintes örneğini ele alırsak, çevresi içinde, hatta yüzme havuzu inşa eden veya evini genişleten biri için bile, iyi bildiğimiz antik şehrin erişim mesafesinde olduğumuz için bir tanı olacak. Devlet bakacak ve soracak: "Proje kalıntılardan etkileniyor mu?" Bir otopark yapmak için 1 metre kazdığımızda, kalıntılar etkilenmeyecek. Tersine, projenin onları yok edeceğini biliyorsak, o zaman önleyici kazılar yapacağız.

Arkeologlar ve daha genel olarak sektördeki profesyoneller neden Paris'e gösteriye gittiler?

Inrap'tan arkeologlara, özel hizmet sağlayıcılara ve bölgesel arkeoloji hizmetlerine, yani Devletin ajanlarını reçete eden Drac'a ek olarak, üniversite profesörleri ve öğrencileri de vardı. Onları harekete geçiren şey, önleyici arkeoloji yasasının sorgulanmasıydı. 2001'de çıkarılan ve 2003'te revize edilen bu yasa, arkeolojik alanların yok edilmeden önce tespit edilmesini, korunmasını ve incelenmesini sağlıyor. Önleyici, bu yüzden her seferinde kaçınılmaz olarak yok edilecek şeylere müdahale ediyoruz. Telafisi mümkün değil.

Avrupa'da ve hatta dünya çapında bir ölçüt olan bu yasa iyi işliyor. Geliştiriciler kazı ve teşhis maliyetini ödeyecekler, bu da bize alanları belirleme ve böylece gelecekteki kazılar için gereken kaynak hacmini planlama olanağı sağlıyor. Bu yasa, geliştirmeleri gerçekleştiren herkes tarafından ödenen önleyici arkeoloji ücretiyle finanse ediliyor. Hatta bireyler tarafından bile. Ve böylece 2023'te 190 milyon avro vergi toplandı. Sorun şu ki, misyonlarımızı gerçekleştirmek için 50 milyon avro tahsis edilmedi. Bu normal değil.

“Önleyici arkeoloji olmadan kazı yapılamayacak ve dolayısıyla önemli keşifler yapılamayacak.”

Ekonomik hayatın basitleştirilmesine dair bir yasa tasarısı var ve yakın zamanda sunulan bir değişiklikle önleyici arkeoloji ilkesini sorguladı. Tam olarak nedir bu?

Bu daha da ciddi. Horizons milletvekili Henri Alfandari, kampındaki üç milletvekiliyle birlikte bir değişiklik önergesi sundu. Bu değişiklikten kaynaklanan 15 bis C maddesi, "büyük ulusal çıkar projesi" sınıflandırmasına uygun proje türlerini genişletmeyi ve arkeolojik mirasla ilgili olanlar da dahil olmak üzere her türlü etki çalışmasından muaf tutmayı amaçlıyor. Örneğin, daha hızlı bir şekilde ifade etmek gerekirse, bir TGV hattı güzergahı için, büyük ulusal çıkar projeleri için hiçbir değerlendirme yapılmadığını söyleyebiliriz. Ve bu, arkeolojinin anlamını sorgulatıyor. Önleyici arkeoloji olmadan, kazı yapılmaz ve dolayısıyla büyük keşifler yapılmaz. Mirasın çıkarlarından önce ekonomik çıkarları öne çıkarmak skandaldır!

change.org'daki çevrimiçi dilekçe "Arkeolojik mirası kurtarın"